Det här med drömmar

Min väckarklocka ringer om 3,5 timme och jag sitter på golvet i mitt rum och håller på med telefonen. Kan inte ligga i sängen eftersom Jenny ligger där och snarkar och min musik skulle nog väcka henne. Min musik som kommer ifrån hennes telefon. Hörlursuttaget på min telefon är fortfarande trasigt för jag har inte kommit till att skicka in den. Känns så himla jobbigt att vara utan telefon i säkert två veckor. Men ja, jag får se till att göra det!

Jag sitter och lyssnar på min remix av Amba Shepherd – Soldier. Jag brukar göra det ibland för jag blir alltid så glad och inspirerad när jag gör det. Det är den klart bästa låten jag någonsin lyckats göra och jag är sjukt stolt. Om det är någon som inte har hängt med från starten så kan jag förklara det lite kort. Amba Shepherd anordnade tillsammans med labeln QuantumDnB en remixtävling i somras där man skulle remixa denna låt och det slutade med att jag och tre till vann.

Priset var en officiell release som jag fortfarande väntar på. Det var egentligen satt till 28 november men sen blev det strul med rättigheterna på något sätt så vi får se när releasen blir. Jag är dock sjukt glad att det blev försenat! Amba Shepherd har gått från runt 2,000 likes på Facebook till drygt 10,000 efter att hon släppte ”Apollo” med Hardwell vilket gör att min remix kommer nå ut till fler människor när den väl släpps!

Jag brukar tänka på det varje gång jag är lite halvdeppig och så. Kan inte direkt påstå att jag är deprimerad men ibland känner man att ingenting man gör blir bra och att man är en värdelös producent. Man funderar ibland varför man håller på när allt man gör ändå blir skit.

Jag har märkt att hela mitt välbefinnande grundar sig i hur det går med projektet jag håller på att jobba med. Om jag är jättenöjd när jag stänger av datorn på kvällen (oftast natten) så mår jag jättebra när jag ska sova och allt jag tänker är positivt. Men om jag å andra sidan har suttit och harvat på med nåt projekt som aldrig blir bra så tänker jag nästan bara negativt när jag ska sova. Det är nog inte jättebra, men tanke på att majoriteten av alla projekt i slutändan hamnar i papperskorgen, men de gångerna som man håller på med något som man tror kan bli riktigt bra, den känslan är oslagbar!

Och det var där jag började fundera lite. Det finns ju trots allt folk som inte har några drömmar, hur klarar dessa av vardagen? Jag tror inte jag skulle klara av att endast ha som mål att bli lycklig. Man kan ju tycka att det borde räcka, men det känns inte som att det skulle räcka för mig. Det känns som att jag behöver ett tydligare mål att sträva emot.

Samtidigt så känner jag att det är resan som är målet på ett sätt. Jag vill gärna bli en av världens största DJs. Jag vill kunna leva på min musik, åka runt i världen och spela min musik för folk som älskar den. Men samtidigt så inser jag att jag delar denna drömmen men tusentals andra och att det bara är ett fåtal av oss som faktiskt kommer nå den absoluta toppen.

Men för mig spelar det inte så stor roll. Jag älskar att hoppas på saker och att drömma. Även om jag slutar med det här om några år så kommer jag kunna se tillbaka och tänka vilken rolig tid det var. För det är verkligen så. Även om jag känner mig dålig och värdelös ibland och önskar att jag hade varit en av de största, så vet jag att det finns tusentals människor där ute som drömmer om att vara som mig. Och det känns rätt konstigt att tänka så. Men jag tror ändå det är viktigt att kolla tillbaka på saker man redan har lyckats med istället för att bara titta framåt emot saker man aldrig tror man kommer lyckats med. Allt känns så himla mycket bättre av att tänka så.

Det är därför jag brukar lyssna på min Amba Shepherd-remix. Jag vet att jag lyckades vinna den tävlingen även fast det fanns över hundra andra producenter som gjorde sitt bästa för att vinna. När jag påminner mig själv om det så blir jag alltid glad och börjar tänka på framtiden på ett positivt sätt. Jag brukar drömma om hur högt remixen kan klättra på Beatport när den väl släpps, jag brukar drömma om att stora DJs supportrar låten och jag brukar drömma om hur bra mina nästa låtar kommer vara. Det kanske låter som en kliché, men det funkar. När man håller på med något kreativt som att göra musik så handlar allt om att ha positiv energi i både kroppen och huvudet.

Nu ska jag krypa ner i sängen med Jenny igen! Godnatt!

Det här med religion

Det finns två grupper människor jag stör mig på när det gäller religion. Dels de som tror att de vet allt om hur universum fungerar och den gruppen människor som tror på allt som står i bibeln.

Men jag börjar med den första kategorin, folk som tror de vet allt om universum och skrattar åt alla som tror att någon sorts gud skulle kunna vara inblandad. Det är ingen som kan säga att det inte finns en gud och sedan hänvisa till vetenskapen. Om ni läste inlägget jag skrev igår om universum så förstår ni kanske vad jag menar. Det går inte att förklara hur stort universum är, eller vad som finns där universum tar slut, eller om universum är oändligt, ja ni fattar. Hur man än vrider och vänder på det så kommer svarat vara något som strider mot fysikens lagar. I alla fall den sorts fysik som vi känner till idag.

Det enklaste svaret vore alltså om det faktiskt är en gud som skapat allt eftersom det inte behöver vara logiskt då, det kan bara vara liksom. Men det betyder ju inte att jag tror på gud.

Det andra gruppen människor jag stör mig är därför den gruppen som tror att en liten bok skulle ha svaren på allt. Folk som tror på exakt allting som står i bibeln. Bara en sådan sak som att gud ska ha skapat människan i tidernas begynnelse är ju helt befängt. När levde då dinosaurierna? Jag orkar inte ta upp massa exempel nu men jag fattar inte hur människor kan vara så dumma i huvudet att de tar allt som står i bibeln så ordagrant. Det är sjukt stor skillnad att tro på ”något” och att vara kristen, muslim eller något annat.

Det är inte någon guds ord som står i dessa böcker, det är ju bara saker från människor som levde under tiden då böckerna skrevs. Både bibeln och koranen vill döda homosexuella, och det var normalt under den tiden böckerna skrevs, hade bibeln skrivits idag hade gud förmodligen inte haft något emot homosexuella överhuvudtaget.

Jag tänkte inte skriva något mer om det här just nu, men kanske skriver mer en annan gång.

Immortal Technique – Dance With The Devil

Den har låten har nog den bästa texten som någonsin skrivits i en hiphoplåt. Det är möjligt att jag redan har sagt det om någon annan låt, men jaja. Den här är i alla fall en av de bästa hiphoplåtarna som gjorts!

Beatet är väldigt simpelt men fortfarande sjukt snyggt. Melodin är samplad från den gamla låten ”Love Story (Where Do I Begin)” från 70-talet som var ledmotivet till filmen med samma namn. Eller ja, det var instrumentalen som var filmmusiken, sången la man sedan på efteråt när själva instrumentalen blev populär. Den här låten har sedan dess gjorts av bland annat Paul Potts och Andy Williams.

I alla fall så går denna melodi om och om igen tillsammans med ett riktigt smutsigt trumbeat och det gör att känslan i själva beatet passar perfekt in med texten.

Texten handlar om en pojke, Billie Jacobs, som växer upp med drömmen om att bli en riktigt ganster och blir därför kriminell redan i tidig ålder. Det går hela tiden över i grövre brott för att få respekt från ett gäng han vill gå med i. Till slut ger gänget honom ett ultimatum om att han måste döda för att bli en del av gänget. Jag tänker inte spoila hela handlingen då jag tycker att alla borde lyssna på den själv. Men det är riktigt imponerande hur han får plats med en så lång historia på lite drygt sex minuter.

Det som gör att den här låten sticker ut från mängden är att den har ett tydligt budskap om att droger, gäng och kriminalitet är något dåligt. Andra rappare brukar annars glorifiera detta beteende.

En annan grej som jag reagerade starkt på är att i slutet av låten säger:

”And listen cause the story that i’m telling i true, cause i was there with Billie Jacobs and i raped his mom to”

Gjorde massa research efter att ha hört den här för att ta reda på om berättelsen verkligen är en sann historia, men jag hittade en video där Immortal Technique förklarar att just den här historien är påhittad, men att liknande saker händer runt om i världen hela tiden, och att det var därför han skrev så.

Lyssna på låten, det här är helt enkelt en låt man måste ha hört innan man dör!

Spotify: Immortal Technique – Dance with the Devil

Det här med liv i rymden

Är ni redo för lite tankar som ni kommer få svårt att radera bort från hjärnan?

Att rymden är oändlig, hur logiskt är det? Vetenskapens förklaring (som jag absolut inte säger emot) är att universum är oändligt. Fattar ni hur stort det är? Och fattar ni vad det skulle innebära?

Tänk dig att det skulle finnas liv på var 10^100 solsystem. Det är en etta med hundra nollor efter och det är ett så stort tal så att du aldrig kommer förstå det. Jag har läst att man uppskattat antalet atomer i den kända delen av universum till 10^80. Alltså är mitt tal mycket större än vad det finns atomer i den ”kända delen” av universum. Det är en grov underskattning, jag tror det finns liv i bra mycket fler solsystem än så.

Men i alla fall, om universum är oändligt så skulle det fortfarande finnas oändligt med planeter med liv. Och det i sin tur skulle innebära att det finns oändligt med planeter som ser ut exakt som vår planet. Det här med parallella universum är inget påhitt! Om universum är oändligt dvs. Någonstans där ute i rymden finns en planet med exakt samma mängd människor som ser exakt likadana ut. Alla människor där är likadana som här, alla familjer ser likadana ut, alla städer ser likadana ut. Alla sandkorn ligger till och med på samma ställe i öknarna.

Nej, det är inget påhitt. Om universum är oändligt så är detta oundvikligt eftersom universum skulle testa alla möjliga kombinationer ett oändligt antal gånger. Det skulle inte bara finnas en planet som ser exakt likadan ut, det skulle finnas oändligt antal planeter som ser likadana ut som våran.

Någonstans där ute skulle det finnas en kille som ser exakt likadan ut som mig, som sitter och skriver ett blogginlägg om rymden nu. På vissa planeter dricker ”jag” kaffe istället för mjölk som jag gör nu. På vissa planeter dricker jag juice. På vissa planeter är jag precis på väg att bli mördad av Carl Bildt. På vissa planeter är det jag som precis har mördat Carl Bildt. Det finns till och med oändligt med planeter där jag har precis har mördat Carl Bildt.

Nu sitter du säkert och ler lite för dig själv och tänker att det hade varit coolt om det hade varit så. Men det ÄR så! Ifall universum är oändligt så finns det inga andra alternativ än detta. Det känns lite läskigt att veta att jag just nu sitter och tänker på ett oändligt antal alex-kopior där ute som samtidigt sitter och tänker på mig.

Det finns även ett oändligt antal planeter som är exakt likadana fast att ett sandkorn ligger annorlunda på en strand i Miami. Det finns ett oändligt antal planeter som ser likadana ut fast med en vit Obama och en svart Reinfeldt. Man kan dra det här precis hur långt som helst!

Om man tänker på det här sättet så borde det även finnas oändligt med planeter som har uppfunnit farkoster som kan färdas mellan olika solsystem, om detta är fysiskt möjligt. Därför borde det inte vara helt omöjligt att det har varit utomjordingar och hälsat på på vår planet någon gång. Det är ju dock inget måste i ett oändligt universum. Även om det finns oändligt med planeter som har denna teknik så finns det oändligt med planeter som inte har det. Så de planeterna som har den tekniken måste ju liksom hitta hit, och det kan vara svårt eftersom det finns ett oändligt antal planeter att välja på.

Är då universum oändligt? Jag vet inte, men om det är oändligt så borde allt som jag skrivit här ovan vara sant. Och om det inte är oändligt, vart tar det då stopp? Är det en vägg där det tar stopp? Vad finns på andra sidan väggen? Vad är väggen gjord av för material?

Allvarligt talat så får jag kalla kårar av att tänka på att det finns ett oändligt antal kopior av mig som har skrivit exakt samma blogginlägg, på exakt samma språk, på exakt samma bloggadress från exakt samma datastol på ett oändligt antal planeter där ute…

Undantaget skulle vara om det är någon sorts gud som skapat livet här på jorden, vilket gör att det inte finns liv på något annat ställe. (Om de inte har en egen gud, hehe)

Är universum oändligt? Jag vet inte, men det är spännande att tänka på det!

Reinfeldt slår ett slag för demokratin!

Haha, är det bara jag som tycker det är lite komiskt att Expressen idag visar upp denna bild på Reinfeldt samtidigt som de fortsätter med artiklarna om Sverigedemokrater beväpnade med järnrör? Jag gillar rubriken också! ”Reinfeldt slår ett slag för demokratin”.

Nu är ju inte den här bilden tagen efter en lång natt på krogen, utan i Burma när Reinfeldt testar på någon buddistisk ceremoni, men det är fortfarande kul! Skulle vara extra kul om folk kunde gå loss på den här bilden i Photoshop 😉

20121117-202815.jpg

Fortsättning kring Waberi!

Har precis skickat iväg mejl till en massa moderat-politiker runt om i landet och frågat dem vad de tycker om att denne Waberi sitter i riksdagen. Ska bli riktigt intressant att se om det är någon som vill se hans avgång. Ska också bli intressant att se vad de som gillar honom har för argument.

Väntar med spänning på svar!

För er som inte vet vad detta handlar om så rekommenderar jag er att läsa detta inlägg!

Kent Ekeroth och upphovsrätten

En tanke som slog mig nu, om Kent Ekeroth skulle få för sig att anmäla samtliga medier som använt hans mobilfilm för brott mot upphovsrättslagen, hur mycket pengar skulle han få då? Jag har inte 100% koll på hur den här lagen fungerar, men det borde ju rimligtvis vara Kent Ekeroth som är upphovsman. Eftersom jag läste på rockfashion.se om hur de fick en anmälan mot sig efter att ha publicerat en bild på en svensk flagga, så antar jag att Kent Ekeroth lätt skulle kunna pumpa ut enorma summor pengar på detta.

Alla tidningar och medier måste ha tjänat enorma summor pengar på det hela då det varit huvudnyheten hela veckan, och jag tror att skadeståndet man får betala baseras på hur mycket den som brutit mot lagen har tjänat på det.

Nu tar ju inte det här bort faktumet att Kent Ekeroth med kompani betett sig förkastligt, men jag tycker det är intressant!

Abdirizak Waberi – Näste man att avgå?

Först Erik Almquist och förhoppningsvis snart Kent Ekeroth. Även om Ekeroth bara tagit en paus än så länge så hoppas jag han avgår snart. Ekeroth är den personen inom SD som jag alltid har upplevt som mest rasistisk. Almquist är snarare den personen som jag har upplevt som minst rasistisk och alltid väldigt påläst. Tråkigt att sådant här ska komma fram helt enkelt, jag trodde bättre om honom.

Men när vi nu är inne i denna häxjakt så tycker jag definitivt att vi ska ta en titt på moderaternas Abdirizak Waberi. Att han sitter i riksdagen tycker jag är värre än om Erik Almquist hade suttit kvar, anledningen tänker jag ta upp nu.

Waberi är en av de ledande muslimerna i Sverige, och det är absolut inget fel med det. Vi har religionsfrihet i Sverige och den bör vi värna om. Men var går egentligen gränsen för vad man kan stå för bara på grund av en religion? Om Nazismen hade varit en religion, hade det varit okej då? Anledningen till att jag tar upp Abdirizak Waberi är för att han har gjort några väldigt skumma uttalanden.

I en intervju får han frågan: ”Har Islam bara en tolkning?” Varpå han svarar: ”Ja, Islam har bara en tolkning”. Han får då följdfrågan ”Hur vet man vem som har den rätta tolkningen?” varpå han svarar: ”Det står klart och tydligt i Koranen”.

Här går definitivt gränsen för religionsfrihet för mig. Eller kanske inte för religionsfrihet, men vad som förväntas av en man som sitter i riksdagen i alla fall. Jag hade varit helt med på noterna om han hade sagt att vissa saker i koranen inte stämmer, eller att koranen är en gammal skrift och att den behöver uppdateras. Men det gör han ju inte! Han säger att den rätta tolkningen av Islam står klart och tydligt i Koranen. Abdirizak Waberi är själv muslim och eftersom han gör detta uttalande antar jag att han anser att han själv lever efter den ”korrekta tolkningen”.

För det första så antar jag att Waberi inte står för religionsfrihet eftersom det står klart och tydligt i Koranen:

– Believers, take neither Jews or Christians for you friends (Surah 5:51)

Abdirizak Waberi säger att den rätta tolkningen av Islam står i Koranen, och citatet ovan står klart och tydligt i koranen. Alltså måste detta citatet enligt Waberi vara den korrekta tolkningen av Islam. Vi går vidare med nästa citat:

– We also sent Lut : He said to his people : ”Do ye commit lewdness such as no people in creation (ever) committed before you? For ye practice your lusts on men in preference to women: ye are indeed a people transgressing beyond bounds. Qur’an 7:80-81

Waberi måste alltså uppenbart ha något emot homosexuella om han menar att allt som står i Koranen är ”det rätta”.

– Men are in charge of women by [right of] what Allah has given one over the other and what they spend [for maintenance] from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in [the husband’s] absence what Allah would have them guard. But those [wives] from whom you fear arrogance – [first] advise them; [then if they persist], forsake them in bed; and [finally], strike them. But if they obey you [once more], seek no means against them. Indeed, Allah is ever Exalted and Grand. (Surah 4:34)

Tror ni Waberi använder ”hen”? Almquist kallade en tjej för hora, vilket så klart inte är försvarbart, men är det mer försvarsbart att påstå att män i princip äger kvinnorna? Det finns mer:

– When a man calls his wife to satisfy his desire she must go to him even if she is occupied at the oven. (Mishkat Al-Masabih, p. 691: Tirmidhi)

Jag tycker det är helt sjukt att Waberi kan sitta och hylla allt som står i Koranen samtidigt som han får sitta i Riksdagen. Men det är inte det enda knepiga uttalandet han har gjort. När intervjuaren frågar hur han ställer sig till den ”moderata islamismens ledare” Yusuf al-Qaradawis uttalande om att det kan vara rätt att slå sin fru ibland så svarar han: ”Jag håller inte med helt och hållet, vår profet Muhammed slog aldrig någon”.

Det är självklart glädjande att han inte stöder kvinnomisshandel. Dock tycker jag det är väldigt skrämmande att han använder profeten Muhammed som referenspunkt. Jag tolkar hans uttalande som att Muhammed är den ultimata muslimen.

Jag hade gärna frågat Waberi vad han tycker om barnäktenskap eftersom hans profet som han hyllar så mycket var pedofil och hade sex med en nioårig flicka. Tycker han att det är rätt? Antingen så går han emot profetens ord eller så är han helt enkelt för pedofili och barnäktenskap. Tråkigt att inte den som förde intervjun ställde denna fråga!

Waberi håller inte heller med om att det här med slöja är valfritt inom islam som många här i Sverige hävdar. Intervjuaren frågar om det skulle vara okej om någon kommer fram och säger: ”Hej jag vill vara muslim, men jag vill inte bära slöja”. Då svarar Waberi: ”Det är självklart fel”.

Sex utanför äktenskapet är något som är totalförbjudet, dessutom står Waberi för att kvinnor och män inte ska vistas ensamma i ett rum om de inte är gifta. Två pensionärer ska alltså inte få sova i samma säng om de inte är gifta. Två ungdomar ska med olika kön ska inte få titta på film ensamma, det tycker Waberi är rätt.

Det tar aldrig slut med Waberis konstigheter. Han vill också förbjuda all musik som får folk att dansa, det är enligt honom inte bra när folk kvinnor och män dansar med varandra. Han tycker också att mannen är ”familjens överhuvud”. Det tycker jag inte riktigt går ihop med den svenska jämställdhet som han påstår sig sympatisera med.

Intervjuaren fortsätter med att fråga: ”Du beskriver inte Islam som en enbart något privat, utan det är ett totalt sätt att leva, allt från lagar till ekonomi, är det inte just det som är att vara islamist?” Då svarar Waberi: ”Nej, jag vill ta bort ordet islamist, jag är muslim och vill gärna leva som en muslim”.

Waberi fortsätter sedan med att säga ”Den dag det kommer en muslimsk stat någonstans som säger sig representera profetens traditioner, då får vi se hur det rättssystemet ser ut.” Intervjuaren frågar då: ”Skulle du vilja leva i en sådan stat?” varpå Waberi svarar: ”Definitivt, som muslim skulle man kunna se på allting omkring sig enligt islam”.

Vad menar egentligen Waberi med ”en stat som representerar profetens traditioner”? Räknas pedofili in som en av profetens traditioner? Kommer barnäktenskap vara en del av den stat som Waberi definitivt hade velat bo i?

Jag tycker det är dags att kvällspressen riktar sina blickar mot Waberi nu. Det är dags för nästa riksdagsman att avgå. Waberi har självklart rätt till att tycka vad han vill, men efter alla uttalanden han har gjort tycker jag det är högst olämpligt att han sitter i riksdagen, och det hoppas jag att Reinfeldt också tycker.

Även om Waberi skulle säga att han inte står för detta längre (vilket jag ändå tror han gör) så har han redan gjort alla uttalanden. Almquist står inte för sina uttalanden och har bett om ursäkt till alla inblandade, det borde även gälla Waberi.

Det finns klipp från intervjun att se här!

Varför ska knark vara olagligt?

Ska börja med att säga att jag aldrig har provat droger och planerar inte att göra det heller, men jag har ändå en åsikt om det.

Jag förstår inte varför saker som inte skadar någon annan än dig själv ska vara förbjudet? Varför ska du eller jag bestämma om en man i Kiruna vill röka lite Cannabis? Det kommer inte skada någon annan än honom själv så varför ska vi lägga oss i?

Då tänker du säkert: ”Men det här skulle ju öka droganvändningen totalt!!!” Ja, det är kanske sant, men det kommer fortfarande bara vara människor som vill använda knark som kommer använda knark. Det är fortfarande ingen som inte vill använda knark som kommer använda knark. Och sist, men inte minst, det är fortfarande ingen som inte själv har valt att använda droger som kommer drabbas. Det finns säkert droger man blir extra våldsam av, jag har inte så bra koll på det, men sådana droger kan jag tänka mig att fortfarande ha förbjudna. Men alkohol blir man också väldigt våldsam av och det är inte speciellt många som propagerar för en kriminalisering av alkohol.

Nu tänker du: ”Men, det här skulle ju innebära stora kostnader för samhället!!!” Ja, om du syftar på vård mot drogrelaterade symtom så håller jag med. Det skulle innebära att vanliga människor som inte tar droger måste betala skatt som ska gå till att betala sjukvård åt folk som behöver sjukvård på grund av narkotika. Men det kan man enkelt lösa genom ett monopol på droger där man beskattar drogerna på ett sådant sätt att de som använder drogerna själva betalar sin framtida sjukvård. Det här med monopol skulle vara viktigt. Det måste vara en butik likt systembolaget som säljer drogerna, det ska inte gå att sälja droger på krogar. Då kommer krögarna missbruka legaliseringen och sälja massa ecstasy till fulla ungdomar som förmodligen inte hade provat på det annars. Så ska vi inte ha det!

Jag är så trött på alla lagar om hur staten ska ”skydda” sina medborgare. Lagar emot saker som bara skadar dig själv ska bort! Allihop ska bort. Jag kommer inte på så många exempel nu men droger är väl de största. Jag förstår inte varför staten ska bestämma över medborgarna. Det är en sak om man våldtar någon, eller rånar en bank. Saker som uppenbarligen skadar andra människor, då är det självklart att vi måste ha ett lagsystem som skyddar medborgarna. Men när det gäller saker som bara skadar personen i fråga, jag fattar inte!

Det är inte heller så att jag tror att droger inte är farligt. Det tvivlar jag inte ett dugg på. Dock kanske vissa droger, typ cannabis, är mindre skadligt än vad som framställs av media. Men det är så klart fortfarande farligt. Läste att bara själva cannabisröken är fyra gånger mer cancerframkallande än vad vanlig tobaksrök är. Men som sagt, det ska vara individens val om man vill riskera att få cancer, inte statens.

Dessutom, förutom argumenten om individens frihet, så skulle en legalisering innebära en massa fördelar också. Personer som känner att deras drogbruk har gått över i ett missbruk och är i behov av hjälp hade enkelt kunnat få hjälp. Som det är nu så drar sig väldigt väldigt många av dessa människor från att söka hjälp eftersom de riskerar att bli dömda för brott. Har man ett bra jobb kan man riskera sitt jobb och kanske även sina vänner om man blir dömd för ett sådant brott.

Alla pengar från drogförsäljning skulle kunna gå till staten istället för till drogkarteller i Mexiko. Pengar som, förutom att betala drogbrukarnas sjukvård, även skulle kunna gå till att informera ungdomar om drogers effekter på kroppen. Ifall droger skulle vara legaliserat så är det också viktigt att folk vet om hur farligt det är. Som det är nu så framställs alla droger som livsfarliga, vilket de självklart inte är. Om du läser om ämnet i Aftonbladet eller ser ett nyhetsinslag på SVT så gör de ingen skillnad på olika droger. Att röka cannabis, som bara är lite farligare än tobak, framställs som likvärdigt med heroin som är totalt livsfarligt.

Jag tror det är farligt. Ungdomar läser dessa nyheter och tror på allt fram tills de är 17 år och testar på cannabis för första gången. De märker då att de inte är så farligt som de har trott och eftersom media målat upp alla droger som lika farliga så tror så klart den här människan att det inte är någon fara att testa heroin heller. Det händer så klart långt ifrån alla, men jag tror ändå att det är farligt att måla upp alla droger som likvärdiga. Därför tycker jag det skulle vara bra om man använda dessa pengar man kommer dra in från drogförsäljning till att informera ungdomar. Och då ska det inte vara någon skrämselpropaganda. Det ska vara fakta!

Samhället skulle även spara in enorma summor pengar på de människor som sitter i fängelse för drogrelaterade brott och vi skulle även spara in massor av resurser som polisen lägger på droger. De resurserna skulle de istället kunna lägga på att hitta folk som skadar andra, och inte sig själv.

En annan fördel är att personer som vill köpa droger inte behöver komma i kontakt med grovt kriminella människor för att kunna köpa droger. De hade istället kunnat besöka en drogbutik.

Nä, jag tror på individens frihet och jag tror inte på att staten ska bestämma över befolkningen så länge de bara skadar en själv.

Katrin Zytomierska vs Blondinbella

Haha, det är inte precis så att jag läser sådana här bloggar. Men när Aftonbladet skriver om det på förstasidan så blir det lite svårt att undgå. Katrin har tydligen blivit kickad från sin bloggportal nu efter hennes inlägg om någon stackars kvinna som hon tyckte var tjock.

På ett sätt tycker jag faktiskt hon har rätt. Tjejer blir mer ”hatade” om de är smala än om de är tjocka nu för tiden. Man har försökt vända på problemet med för smala tjejer genom att hylla överviktiga tjejer, och det är ju fortfarande lika fel. Det är ohälsosamt att vara underviktig men det är också ohälsosamt att vara överviktig. Så på det sättet tycker jag hon har lite rätt.

Men det mest komiska i hela den här cirkusen tycker jag är när Blondinbella gav sig in i debatten och tycker att Katrin är så ”omoralisk som tror att allt handlar om vikten och hur dåligt det är av henne att döma andra människor”. Ungefär två rader senare så delar Blondinbella ut någon sorts psykisk störnings-diagnos till Katrin som förklaring till att hon beter sig som hon gör. Blondinbella, som nyss tyckte det var så lågt av Katrin att döma andra människor.

Jag vet inte vad jag ska skriva då jag skiter fullständigt i de här då kvinnorna och jag vet egentligen ingenting om dem förutom de här två inläggen de skrivit. Men jag stör mig på att Blondinbella försöker vara ”duktig” och läxa upp Katrin för att allt handlar om vikt för henne när det handlar precis lika mycket om vikt för Blondinbella. Skillnaden är bara att Katrin tycker att alla ska vara underviktiga medans Blondinbella verkar tycka att alla ska vara lite smått överviktiga och att det är omöjligt att må bra om man är underviktig. Gahh, fattar inte hur folk orkar läsa sådana bloggar på heltid alltså.

Jag tycker man ska ha precis lika mycket skit för att man är överviktig som man ska ha för att man är underviktig. Dock tycker jag inte man ska ha något skit överhuvudtaget. Vill man vara tjock, så får man vara tjock. Vill man vara smal, så får man vara smal. Men själva grejen som Blondinbella förespråkar att man är en bättre människa om man är lite tjock än om man är underviktig är patetisk.