Kent Ekeroth och upphovsrätten

En tanke som slog mig nu, om Kent Ekeroth skulle få för sig att anmäla samtliga medier som använt hans mobilfilm för brott mot upphovsrättslagen, hur mycket pengar skulle han få då? Jag har inte 100% koll på hur den här lagen fungerar, men det borde ju rimligtvis vara Kent Ekeroth som är upphovsman. Eftersom jag läste på rockfashion.se om hur de fick en anmälan mot sig efter att ha publicerat en bild på en svensk flagga, så antar jag att Kent Ekeroth lätt skulle kunna pumpa ut enorma summor pengar på detta.

Alla tidningar och medier måste ha tjänat enorma summor pengar på det hela då det varit huvudnyheten hela veckan, och jag tror att skadeståndet man får betala baseras på hur mycket den som brutit mot lagen har tjänat på det.

Nu tar ju inte det här bort faktumet att Kent Ekeroth med kompani betett sig förkastligt, men jag tycker det är intressant!

Anders Lindberg tycker att SD’s politik är rasistisk

Sitter och läser Aftonbladet nu och fastnade för Anders Lindbergs artikel om Sverigedemokraterna. För det första kan jag tycka att han kunde ha hittat en lite mer originell rubrik än ”SD:s politik är rasistisk”, men jag tycker ändå att själv artikeln är intressant.

Först hittar han lite exempel på rasistiska uttalanden av Sverigedemokrater, vilket givetvis finns. Att säga att det inte finns rasistiska uttalanden från SD-medlemmar är verkligen att vara naiv. Dock måste man alltid komma ihåg att vad medlemmar i partiet säger inte behöver representera partiets åsikt. Rasister kommer alltid att dras till SD så länge det inte finns något ännu mer extremt parti med relativt mycket röster. Precis på samma sätt som att kommunister dras till Vänsterpartiet även om Vänsterpartiet inte är ett kommunistisk parti, eller som att extrema miljökämpar dras mot Miljöpartiet även om inte Miljöpartiet är så speciellt extremt. Ni fattar säkert vad jag menar.

Men det jag reagerade mest av allt på var det sista stycket. Jag citerar:

Att vara svensk eller osvensk går dessutom i arv. När Jimmie Åkesson kallar muslimer i Malmö för det största hotet sedan andra världskriget är det barn som ännu ej fötts han pratar om. Det är de som ska ta över, som enligt konspirations­teorin ska ”islamisera” Sverige.

Jag känner att jag måste försvara Jimmie Åkesson här. Självklart är Islam ett hot mot Sverige om det utövas på samma sätt som det görs i länder där Islam är den största religionen. I alla fall ett hot mot det Sverige som vi har idag. Jag säger inte att Islam är ett hot mot Sverige just nu. Men om alla muslimer som flyttar hit skulle vara ”riktiga muslimer” och leva efter Koranen, då skulle det vara ett hot mot Sverige.

För att återgå till det första stycket om uttalanden från utvalda individer så tänkte jag prata lite om Abdirizak Waberi, en moderat som sitter i riksdagen och även är ordförande för det ”Islamiska Förbundet Sverige”. Jag ser det definitivt som ett hot mot Sverige att en sådan som Abdirizak sitter i riksdagen. Och innan in börjar kalla mig rasist så tänkte jag dela med mig av lite av hans åsikter.

Abdirizak tycker inte att kvinnor och män ska få ha sex innan de är gifta. De ska inte ens få vistas ensamma i ett rum innan de är gifta. Det vill säga, sambos ska inte få sova i samma säng enligt honom. Han vill också att dansmusik ska förbjudas. Sverige är bäst i världen på just dansmusik, men det är något dåligt enligt honom.

Vidare så tycker han att Islam bara har en tolkning och när han får frågan om hur man vet vilken som är den rätta tolkningen så svarar han: ”Det står klart och tydligt i Koranen”. Här nedan är några citat från Koranen:

”And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers.” (2:191)

 

”If two men among you commit indecency punish them both.” (Koranen, sura 4:16)

 

”Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.” (4.34)
”if a man invites his wive to sleep with him an she refuses to come to him, then angels send their curses on her till morning.” (Bukhari, vol. 7, hadith 121, p. 93)

Eftersom Abdirizak påstår att det bara finns en tolkning av Islam och att det är vad som står i koranen så utgår jag ifrån att han vill döda homosexuella, döda icke-muslimer osv. För övrigt skrev Muhammed, Islams största förebild, ett äktenskapskontrakt med en 6-årig flicka och hade sex med henne när hon var 9 år vilket gör honom till en pedofil. Detta är alltså ”den ultimata muslimen” enligt muslimer. Notera att Abdirizak Waberi inte är en radikal islamist från Irak. Den här mannen sitter i Sveriges riksdag.

Jag förstår om Anders Lindberg vill vinna lite enkla poänger genom att göra narr av Jimmie Åkessons uttalande om att Islam är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Problemet är dock bara att han inte pratar om samma människor som Jimmie gör. Jimmie Åkesson oroar sig för att det ska bli för många politiker som Abdirizak i vår riksdag som propagerar för Sharia och annat skumt. Om inte Anders Lindberg håller med om det så antar jag att han är för stening av homosexuella, förbud mot dansmusik osv.

These will be the years

Lovade Jenny igår att jag skulle kliva upp med henne klockan 06.00 när hon skulle äta frukost och så innan skolan så nu sitter jag här och är vaken tidigt trots att jag inte har något inplanerat på hela dagen. Ganska skönt ändå att sitta i soffan och kika på nyhetsmorgon och läsa lite tidningar.

Aftonbladet frontar idag sajten med att SD nu får 11,2 i den senaste opionsundersökningen, och det är ju trevligt att de skriver om det. Dock tycker jag det blir lite pinsamt när Aftonbladet gång på gång ska hitta förklaringar till att SD växer. Den här gången är det Lena Mellin som tror att SD’s höga siffror i den här opionsundersökningen beror på att undersökningen gjorts på nätet och inte på telefon som de flesta andra undersökningarna görs. Folk drar sig tydligen från att säga att man röstar på SD på telefon och därför får de fler röster när undersökningen görs på internet. Och ja det stämmer säkert, men man måste komma ihåg att man röstar anonymt i riksdagsvalet också så på så sätt bör den här opionsundersökningen vara den mest pålitliga. Jag vet inte om det är det Lena Mellin menar, det blir alltid lite luddigt när Aftonbladet skriver på SD. Intressant dock att det går att kommentera artikeln, sådana tillfällen ges inte så ofta.

Annars så handlar mycket om nyheterna den här morgonen om SAS och det är såklart förståeligt. Ska bli spännande att se hur allt utvecklar sig men det ser ju helt klart mörkt ut.

Nu ska jag lyssna igenom Vinnie Paz senaste skiva som jag inte har hunnit lyssna igenom ännu!